毕业二十年，发现毕业证是“假”的，与学校、教委的沟通更正过程，及相关的法律法规依据。

半年多以前，我写了一篇《在 MegaEase 工作是一种怎样的体验》，发到了自己的博客，皓哥转发到了推特上，一时间，我那个平时基本无人问津的博客的流量增长了上千倍。文章写的是 MegaEase 这个公司，但作为初创型公司，公司文化实际上与创始人有着莫大的关联，甚至可以说，是皓哥将自己的基因注入了 M

最近学习了一些 CDDT（Conflict-free replicated data type，无冲突可复制数据类型）相关的知识，其中，提到，CRDT满足强最终一致性，这是介于最终一致性和强一致性之间的一个一致性级别。强一致性和最终一致性的区别很明显，也有很多文章讲过，并不难理解。但对于强最终一致性

一家软件技术公司可以是什么样子。

首先来看一个问题：有一个初值为零的整形计数器，如果要写一个函数对其进行加一操作，但是超过 10 后要归零重新开始，最后返回本次操作的结果，这个函数应该怎么写？太简单了是不是？相信即使是初学者也能很容易的写出下面的代码：int counter = 0;int increase_counter() {

Go1.10中的 go build 引入了缓存机制，导致 gocode 完全不能使用（gocode#500)，bug报了好几个，但作者表示目前太忙没有时间修复。Matthew Dempsky 的 fork 使用源码解析的方式解决了问题，但性能太差，不论项目大小，每次都要好几秒才能给出自动完成提示。他

写代码这么多年，多次怀疑碰到了编译器Bug，但最终却总是自己的责任，这次终于抓到了一个真正的编译器Bug，记录一下。最近公司的一个项目的编译环境升级到了 VS2013，完成后发现注册调试版本的一个 DLL (foo.dll)时触发了下面的断言：ATLASSERT(pComModule->m_h

前些天偶然注意到项目的头文件里定义了大量全局常量，也就是类似const int foo = 5这种。这些常量，有些是简单的数值型，但大部分是CComBSTR、std::string之类的字符串，还有一些是数组，元素数多的能达到几万甚至几十万。把不变的“变量”尽可能的定义成常量，是各种C++书籍推荐的

从3月12日开始，历时99天，终于完成了《哥德尔、艾舍尔、巴赫》这本豆瓣第一科普书电子版的校对工作。包括电子版本书错误和原纸质版错误在内，总计提出各种勘误建议500条，还更新了不少插图，制作了生僻字和自造字的内嵌字体文件等，先佩服一下自己😄 。原帖地址以下为勘误总表（不包括《炸脖》、《文献目录》和

今早一到公司，就看到隔壁组一堆人在讨论一个Bug，足足半个多小时没有结果。人散了以后，一位同事找我帮忙看一下，发现是因为一个函数被递归调用导致栈溢出并崩溃，但奇怪的是代码中并没有递归调用这个函数。看到这个现象，我立刻想到了以前遇到的这个Bug，经过排查，果然是类似的原因，于是十分钟不到就解决了问题，